Kada, kako i zašto su uveli zabranu u sssr-u i u drugim zemljama
Glavna državna tajna Sovjetskog Saveza su podaci o smrtnosti od alkohola. Na ljestvici su bili: smrtnost od alkohola i prihod od alkoholnih pića.
Menu
- Gorbačov na suhom zakonu
- Prisilna trijeznost
- Povijesna pozadina uvođenja zakona u sad-u i sssr-u
- Zabrana alkohola u sssr-u 1985-1991
- Povijest zabrana protiv alkohola
- Tko je uveo, a tko ukidao zabrane u rusiji
- Zašto su se organizirali?
- Kako je započelo sušno razdoblje?
- Bit kampanje protiv alkohola
- Što je postigao ovaj zakon?
- Negativni trenuci
- Što kažu protivnici?
- Pozitivna strana
- Za i protiv u usporedbi
- Alternativno mišljenje protivnika
- Razlozi za okončanje kampanje protiv alkohola
- Trijeznost ili sabotaža?
- Kardinalna borba protiv pijanstva
Nikome nije tajna da je svojedobno proračun SSSR-a, a potom i Rusije, nazivao "pijani proračun". Evo malog primjera: za vrijeme vladavine L. Brežnjeva prodaja alkohola povećala se sa 100 milijardi.
rubalja na 170 milijardi rubalja.
Prema zatvorenim podacima Državnog odbora SSSR-a za 20 godina od 1960. do 1980. godine, smrtnost od alkohola u našoj zemlji porasla je na 47%, što znači da je otprilike jedan od tri muškarca umro od votke.
Sovjetsko je vodstvo ozbiljno zbunjivalo ovaj problem, ali umjesto da poduzme mjere, te je statistike jednostavno klasificiralo. A planovi za rješavanje ovog problema sazrijevali su vrlo sporo. zemlja je krenula u katastrofu.
Pod Brežnjevim su cijene votke višestruko rasle, državni proračun primao je dodatni prihod, ali proizvodnja votke nije se smanjivala. Alkoholizacija zemlje dosegla je vrhunac. Luda gomila alkoholičara na nepopularne metode borbe, sastavljene od sitnica:
"Bilo je šest, ali bilo je osam. I dalje nećemo prestati piti. Recite Ilyichu, imamo deset na ramenu, ako votka postane veća, učinit ćemo to kao u Poljskoj! "
Aluzija na poljske antikomunističke događaje nije slučajna. Alkolizirano stado bilo je bolno zbog poskupljenja votke, a bilo je spremno za votku i za takva djela kao u Poljskoj. Došlo je do toga da je boca "male bijele" postala jednaka sovjetskoj valuti. Za bocu votke, seoski traktorist mogao je oraniti cijeli vrt za svoju baku.
Andropov je, u ime Brežnjeva i Politbiroa, pružio objektivne dokaze da je s prosječnom svjetskom potrošnjom od 5,5 litara votke po stanovniku, u SSSR-u ta brojka bila veća od 20 litara po glavi stanovnika. A brojka od 25 litara alkohola po stanovniku liječnici širom svijeta prepoznaju kao granicu nakon koje zapravo počinje uništavanje nacije.
Sredinom 80-ih, alkoholizam u SSSR-u poprimio je razmjere nacionalne katastrofe, ljudi koji su izgubili glavu, utopili su se, smrzavali se, palili u svojim kućama, padali s prozora. U centrima za detoksikaciju nije bilo dovoljno mjesta, a narkološke bolnice i liječničko-profilaktički ambulanti bili su prepuni.
Andropov je primio desetke tisuća pisama od supruga, majki, sestara u kojima su se doslovno molile da poduzmu mjere kako bi se prevladala veličina pijanstva i alkoholiziranja društva - ovo je bilo "staranje naroda" od ovog oružja genocida.
U pismima razbijene majke pisale su kako su njihova djeca, slaveći rođendan u prirodi, utopljena pijana. Ili poput sina koji se vraćao pijan kući, pao je pod voz. Supruge su napisale da je za vrijeme konzumiranja pića suprug koji je pio suputnike itd. Ubijen nožem itd.
A bilo je puno takvih pisama s sličnim tragičnim pričama!
U Politbirou je stvoreno posebno povjerenstvo za izradu posebne anti-alkoholne rezolucije, ali niz pogreba prvih osoba države usporio je njezinu provedbu.
Gorbačov na suhom zakonu
I tek 1985. nastupom Gorbačova započela je s provedbom ove rezolucije (zabrana).
Narod je i dalje pio, odluka o radikalnim metodama borbe protiv alkoholizma bila je rizična, ali računica je bila da bi izgubljeni prihodi od prodaje votke SSSR-a mogli preživjeti, jer.
Cijena nafte početkom 1985. bila je oko 30 dolara po barelu, to je bilo dovoljno za podršku sovjetskoj ekonomiji. Vlada je krenula u smanjenje proračunskih prihoda od prodaje alkohola, jer je piće dostiglo katastrofalne stope.
Predstojeći miting osobno oglašava Gorbačov, ali u svojim prvim nastupima pred ljudima s kojima govori u zagonetkama.
Novine o borbi protiv alkoholizma - zabrana Centralni komitet je 17. svibnja 1985. u svim središnjim publikacijama zemlje, na televiziji i radiju, izdao uredbu "o mjerama za suzbijanje pijanstva i alkoholizma i uklanjanju mjesečine" - zabrana .
Većina sovjetskih građana podržala je vladinu uredbu, stručnjaci Državnog odbora za statistiku SSSR-a procijenili su da se 87% građana bori protiv alkoholizma, a svaki treći sovjetski građanin zahtijevao je strože mjere. Ti podaci padaju na stol Gorbačouvu i uvjeravaju ga da trebamo ići dalje. Narod je tražio uvođenje Zabrane.
“Društva trezvenosti” stvorena su u svakom kolektivu. U SSSR-u su se takva društva organizirala po drugi put, a prvi put se to dogodilo pod Staljinom.
MS Gorbačov je znao za opseg pijanstva u zemlji, ne samo iz podataka koji redovito leže na njegovu stolu (bilješke dodataka, pisma očajnih roditelja, supruga, djece), već i od kćeri same Gorbačove, koja je bila liječnica i bavila se istraživanjem smrtnosti od alkohola, ona i njezini kolege prikupljali su te materijale i pokazali ocu materijale o kolosalnoj smrtnosti u SSSR-u od alkohola. Podaci ove disertacije još uvijek su zatvoreni do danas. Povrh toga, i sama obitelj Gorbačova nije bila nimalo zadovoljna alkoholom; brat Raisa Maksimovna također je bio ovisan o alkoholu (iz materijala autobiografske knjige Raise Maksimovne "Nadam se").
A onda je jednog lijepog dana 2/3 prodavaonica alkoholnih pića zatvoreno, a jaka pića nestala su s polica. Tada su se alkoholičari rasplakali u vezi s Gorbačovom:
Šalu o Gorbačov tijekom Gorbačovske zabrane:
Ogroman je red za alkohol, pijani su ogorčeni.
Ne može se podnijeti i rekao: "Sve ću pobiti Gorbačova!"
Nakon nekog vremena, on dolazi i kaže: "da ima još toga".
Uloženi alkoholičari nisu odustali i počeli su piti lakove, lakove, kočnu tekućinu, kolonjske vode. Ti ološ društva otišao je dalje, počeo koristiti "ljepilo BF." Prijave u bolnicu s trovanjem nisu bile rijetkost.
Vlada je mobilizirala znanstvenike i kreativnu inteligenciju za borbu protiv pijanstva. Brošure protiv alkohola počele su se pojavljivati u milijunskim primjercima.
U kasnim 80-ima na tisak je govorio poznati liječnik i pobornik trijeznog načina života, akademik Fedor Uglov..
Obavijestio je zemlju o svom otkriću, čija je suština bila da je razlog fizičke i moralne degradacije stanovništva bila uporaba čak i velikih doza alkohola.
No, tada se pojavio još jedan problem: špekulanti su počeli prodavati alkohol! 1988. godine, od prodaje alkohola, trgovci u sjeni dobili su 33 milijarde rubalja. I sav taj novac aktivno se koristio u budućnosti tijekom privatizacije itd. Tako su razni špekulanti zaradili i nastavljaju zarađivati na zdravlju građana!!!
Suhi zakon
Usput, naši inozemni prijatelji nisu dugo dolazili! Zapadni analitičari bili su posebno zainteresirani za nove korake sovjetskog vodstva. Zapadni ekonomisti stavili su na stol izvještaje R. Reagana u kojima se navodi da je SSSR zbog spašavanja svojih građana odbio ogroman profit od prodaje alkoholnih pića.
Vojni analitičari navode da se SSSR zaglavio u Afganistanu, ustanak u Poljskoj, Kubi, Angoli, Vijetnamu.
I ovdje se naši "zapadni prijatelji" odlučuju zabiti nas u leđa !!! Sjedinjene Države uvjeravaju Saudijsku Arabiju u zamjenu za opskrbu modernim oružjem za snižavanje cijena nafte, a za pet mjeseci do proljeća 1986. cijena „crnog zlata“ pada s 30 na 12 dolara po barelu.
Takve ogromne gubitke, samo godinu dana nakon pokretanja anti-alkoholne kompanije, sovjetsko vodstvo nije očekivalo, a onda je započela tržišna orgija! A onda su devedesetih u vladu pod pokroviteljstvom Monetarnog fonda došli tzv. Stručnjaci koji su rekli: „Znate, prijelaz na tržište - bit će tako teška stvar.
Milijuni ljudi će izgubiti posao. Ne daj Bože, počet ćeš nemire. Stoga vam možemo savjetovati, - iz nekog razloga, Poljaci su nas posebno voljeli savjetovati (a Sjedinjene Države su im zauzvrat rekli), „potpuno dopustiti alkohol, deregulirati, potpuno liberalizirati promet alkohola i istovremeno dopustiti pornografiju.
A mladi će biti zauzeti. To će biti zauzeto. " A liberali su rado prihvatili ove „savjete“; brzo su shvatili da trijezno društvo neće dopustiti pljačku zemlje: pustiti narod da pije bolje nego izaći na ulice da traže svoja prava, prosvjeduju protiv gubitka posla, snižavanju plaća. A ta bakhanalija dopuštenosti dovela je do monstruozne alkoholisanosti. Tada je došlo do porasta alkoholizma.
U samom SSSR-u ljudi još uvijek nisu imali pojma što će rezultirati "udarom Zapada". U međuvremenu, zabrana daje svoje rezultate. Trezveno stanovništvo odmah je počelo podizati demografske pokazatelje.
Smrtnost u SSSR-u naglo je pala, samo u prvih šest mjeseci, smrtnost od trovanja alkoholom pala je za 56%, smrtnost muškaraca od nesreća i nasilja za 36%.
Mnogi su stanovnici tijekom razdoblja protivalkoholne kompanije počeli primjećivati da je moguće navečer slobodno šetati ulicama.
Žene koje su osjetile blagodati Zabrane, prilikom susreta s Gorbačovom viknule su mu: "Ne podnosi se ubjeđivanju da ukine Zabranu!" Naši su muževi čak vidjeli i svoju djecu trezvenim očima! "
U tom se razdoblju dogodio neviđeni porast plodnosti. Muškarci su prestali piti, a žene se osjećale samopouzdano u „sutra“ počele su rađati. Od 1985. do 1986. u zemlji je bilo 1,5 milijuna djece više nego prethodnih godina. U znak zahvalnosti glavnom reformatoru, mnogi su roditelji počeli imenovati novorođenčad u njegovu čast. Miša je najpopularnije ime tih godina..
Protivnici zakona
1988. protivnici zabrane, uglavnom članovi vlade odgovorni za stanje gospodarstva, izvijestili su da se budžetski prihodi smanjuju, "zlatna rezerva" se topila, SSSR je živio od kredita, zaduživao je novac na zapadu.
I takvi ljudi kao predsjedatelj Vijeća ministara SSSR-a (1985-1991.) N. Ryzhkov počeo je vršiti pritisak na M. Gorbačova, zahtijevajući ukidanje Zabrane.
Ti ljudi nisu smislili ništa bolje od toga da ponovo započnu punjenje proračuna lemljenjem vlastitih ljudi.
Ryzhkov
Ryzhkov - protivnik zabrane Gorbačova
Dakle, da sumiram Zabranu
Niti jedna zabrana u našoj zemlji nije podignuta iznutra, od strane samih ljudi. Sva otkazivanja bila su uzrokovana pritiskom izvan drugih zemalja (zbog „uboda u leđa“ (sporazum o propadu cijene nafte) sa Zapada, koji je toliko dugo čekao zgodan trenutak), mafije u njihovoj zemlji i nesposobnosti birokrata koji su punili proračun uništavajući proračun zdravlje vlastitog naroda.
Povijest pokazuje da čim počnu ukinuti zabranu alkohola, lemiti društvo, oni odmah počinju s reformama, revolucijama koje vode jednom cilju: oslabiti našu državu.
Pijanom društvu nije važno što će se dalje dogoditi.
Pijan otac ne vidi kako njegova djeca rastu, a to što se događa u njegovoj zemlji nije mu važno, više će biti zabrinut zbog "mamurnog jutra", gdje dobiti više, do mamurluka.
"Zabrana" ne uklanja sve uzroke zlouporabe alkohola, ali eliminira jedan od glavnih - dostupnost alkoholnih proizvoda, koji će pomoći u daljnjem uspostavljanju apsolutne trezvenosti.
Da bi „suhi zakon“ bio doista učinkovit, potrebno je provesti opsežan objasni rad svih masovnih medija prije njegovog uvođenja i nakon.
Rezultat ove aktivnosti trebalo bi biti dobrovoljno napuštanje konzumacije alkohola u većem dijelu društva, podržano neprekidnim i naglim padom alkoholnih proizvoda (25-30% godišnje), njihovim prelaskom u kategoriju droga, kao što je to bilo ranije. Kao i sveobuhvatna borba protiv sive ekonomije.
Potrebna nam je i borba protiv „alkoholnog običaja“ koji se u našoj zemlji formira tisućama godina i za to vrijeme se stvorio „alkoholni običaj“. To je rezultat dugog informacijskog učinka na ljude..
Treznost je norma. To je strateški zadatak. Svi masovni mediji, sva tijela koja donose odluke, sve javne organizacije, svi patrioti naše Domovine trebali bi raditi na njegovom odobrenju..
Ne možete slijediti vodstvo onih koji viču: pogledajte Gorbačovljev "polusuhi zakon", zabrane samo potiču osobu na odlazak i rade suprotno (usput, nakon gledanja mnogih programa, ljudi kažu da im ne smeta što pije, ali su na odgovornim mjestima ). Ovo je obrazloženje u osnovi pogrešno, jer će u protivnom ti liberali uskoro ukinuti Kazneni zakon Ruske Federacije (debeli volumen je u potpunosti zabranjiv).
Posljedice
Kriminal smanjen za 70%.
Oslobođeni kreveti u psihijatrijskim bolnicama dobili su bolesnike s drugim bolestima.
Povećana potrošnja mlijeka od strane stanovništva.
Dobrobit ljudi se poboljšala. Ojačavali su se obiteljski temelji.
Produktivnost rada u 1986-1987. Povećavala se godišnje za 1%, što je riznici dalo 9 milijardi rubalja.
Broj izostanaka smanjen, u industriji za 36%, u građevinarstvu za 34% (jednu minutu izostanaka u mjerilu, država je koštala 4 milijuna rubalja).
Štednja je porasla. Štedionicama su pridonijele 45 milijardi rubalja.
Proračun za 1985-1990 dobio je manje od 39 milijardi rubalja gotovine od prodaje alkohola. No s obzirom da svaka rublja dobivena za alkohol nosi 4-5 rubalja gubitka, u zemlji je uštedjelo najmanje 150 milijardi rubalja.
Povećani moral i higijena.
Smanjen je broj ozlijeđenih i katastrofa, od kojih su gubici smanjeni za 250 milijuna rubalja.
Smrt ljudi od akutnog trovanja alkoholom gotovo je nestala. (Da nije bilo marljivih alkoholičara koji su sve popili, onda uopće ne bi bilo akutnog trovanja alkoholom !!!)
Znatno smanjena ukupna smrtnost. Stopa smrtnosti radno sposobnog stanovništva smanjila se 1987. za 20%, a stopa smrtnosti muškaraca iste dobi za 37%.
Očekivani životni vijek je porastao, posebno među muškarcima: sa 62,4 u 1984 na 65 godina u 1986. Smrtnost djece smanjila se.
Umjesto nekadašnje tmurne tame u radničkim obiteljima pojavili su se: blagostanje, spokoj i sreća.
Ušteda rada išla je i na uređenje stanova.
Kupovina je postala prikladnija..
Umjesto opojnih otrova, prehrambeni proizvodi godišnje su se prodavali za 45 milijardi rubalja više nego prije 1985. godine.
Bezalkoholna pića i mineralne vode prodali su 50% više.
Broj požara se naglo smanjio.
Žene, osjećajući se pouzdano u budućnost, počele su rađati. U Rusiji je 1987. godine broj rođene djece bio najveći u posljednjih 25 godina..
U 1985-1987. Godini umrlo je 200 tisuća manje ljudi godišnje nego u 1984. godini. Na primjer, u SAD-u je takav pad postignut ne u godinu, već u sedam godina.
Prisilna trijeznost
Pijanstvo nije samo nesreća jedne osobe, već problem cijele države. Portal brositpitlegko.ru nudi da nauči o uzrocima i posljedicama uvođenja Zabrane.
Prilikom razmatranja ove teme dolaze u obzir ograničenja koja su uvedena u SSSR-u 1985. godine. 17. svibnja stupila je na snagu Uredba Predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a „O jačanju borbe protiv alkoholizma“. Zabrana je vrijedila 5 godina, sve do 1990. godine.
Ovo nikako nije prva tvrtka protiv alkohola u Rusiji. Zabrana je bila na snazi u SSSR-u tijekom takvih razdoblja: 1918–1923, 1929, 1958, 1972.
Alkoholizam se borio ne samo u Uniji, mnoge su zemlje u različito vrijeme nametale takva ograničenja. Na primjer, Švedska (Goteborški sustav 1865., Bratt sustav 1919), Island (1912–1923), Norveška (1919–1926), Finska (1919–1931), SAD (1920–– 1932.).
Ovaj je pojam kolektivni pojam i podrazumijeva skup mjera koje država poduzima kako bi regulirala količinu alkoholnih pića koja konzumiraju njeni građani. Razmotrimo uzroke i posljedice posljednje zabrane koja je usvojena u SSSR-u.
Početkom 80-ih godina prošlog stoljeća, količina konzumiranja alkohola u SSSR-u po glavi stanovnika oborila je sve rekorde - 10,5 litara godišnje (za usporedbu, u godinama Staljinove vladavine ta se brojka nalazila na razini od 5 litara), a uzimajući u obzir podzemno mjesečno pranje - 14 litara , Od 1960. do 1980 smrtnost od pijanstva dosegla je 47%. Svaki je treći čovjek umro od votke.
Uz visoku smrtnost građana, razlog za usvajanje zabrane bila je i potreba za:
- podizanje razine moralnog razvoja;
- smanjeno zanemarivanje posla povezano s alkoholizmom;
- poboljšanje zdravlja nacija.
Prema zabrani, destilerije i trgovine koje prodaju alkohol počele su se zatvarati (2/3 njih je odmah prestalo s radom). Obim prodaje pića koja sadrže alkohol smanjen je, vrijeme za njihovu prodaju ograničeno (od 14 do 19 sati).
U godinama zabrane je bilo zabranjeno pijenje alkohola na javnim mjestima, održavanje proslava, vjenčanja i drugih praznika uz alkohol. Na Krimu, u Kazahstanu i Moldaviji sječeni su vinogradi, uključujući rijetke i posebno vrijedne sorte.
Kampanja protiv alkohola stanovništvo zemlje dvosmisleno je prihvatilo. Međutim, ona je donijela pozitivne promjene:
- kriminal je smanjen za 70%;
- broj izostanaka smanjen je za 36% u industriji i 34% u građevinarstvu;
- povećana produktivnost rada (ovo je donijelo dobit od 9 milijardi rubalja);
- povećala se količina štednje stanovništva (štedionicama su doprinijele 45 milijardi rubalja);
- stopa smrtnosti radno sposobnog stanovništva smanjena je za 20% (među muškarcima - za 37%);
- broj ozljeda i katastrofa smanjen (gubici od njih smanjili su se za 250 milijuna rubalja.).
Ali bilo je i negativnih posljedica. Prije svega, prehrambena industrija pretrpjela je gubitke. Ako je ranije donio prihod od 60 milijardi rubalja, onda je nakon usvajanja Zakona o zabrani ta brojka pala na 38 milijardi rubalja. u 1986. i do 35 milijardi rubalja. 1987. godine.
Poduzetni građani, koji su se počeli zvati špekulanti, počeli su zarađivati na nestašici alkohola. Ta pojava, naravno, nije dosegla takve razmjere kao za vrijeme Zabrane u Sjedinjenim Državama, ali prodaja iz poda je nastavila.
Aktiviranje mjesečevine. U danima zabrane, mjesečevo je dobavljeno od bilo kakvih dostupnih sirovina, posebno kad su uvedeni kuponi za šećer. Otrovanje takvim „proizvodima“ događalo se često, kao i „spaljenom votkom“.
Zbog nedostatka normalnih alkoholnih pića, mnogi su se prebacili na druge izvore - tinkture iz ljekarne, parfeme, kolonjske vode, antifriz. Tijekom godina zabrane pojavila se posebna vrsta alkoholičara - toksomanijaci. Nemajući pristup visokokvalitetnim alkoholnim pićima, naljutili su se BF ljepilom i drugim otrovnim reagensima..
Po suhom zakonu, votka je postala ekvivalent novca. Bilo je moguće smjestiti bocu s vodoinstalaterima, električarom i ostalim radnicima koji su bili obraćeni za neke male kućanske usluge. Dakle, kampanja protiv alkohola dala je učinak, ali ne baš onako kako se očekivalo.
Moguće je riješiti problem pijanstva na državnoj razini. Da bi to učinila, država umjesto uvođenja zabrane poduzima mjere za poboljšanje kvalitete života stanovništva, u kojima upotreba alkohola gubi na važnosti. Mjere državne prevencije alkoholizma mogu uključivati:
- regulacija količine alkoholnih pića i stroga kontrola kvalitete;
- minimiziranje pristupa maloljetnika alkoholu;
- strogo ograničenje mjesta kupnje i pijenja alkohola;
- stvaranje uvjeta koji isključuju mogućnost pijenja alkohola na radnom mjestu;
- kažnjavanje osoba koje se pojavljuju na javnim mjestima u pijanom stanju;
- smanjenje oglašavanja alkohola u bilo kojem obliku;
- trijezna životna propaganda.
U rješavanju problema alkoholizma odgovornost leži na samoj osobi. Kao što pokazuje zabrana prakse, pijanac će uvijek naći rupu u koju će se napiti. Stoga se borba protiv alkoholizma mora započeti sami.
Dobra pomoć u tome je knjiga "Jednostavan način za prestati piti". Njezin autor, Allen Carr, iznosi takav argument u korist trezvenosti da nije potrebna nikakva zabrana. Čovjek prestane piti. Tehnika se pokazala učinkovitom - stotine tisuća ljudi širom svijeta odustalo je od alkohola zbog nje. A nisu potrebne nikakve zakonodavne mjere, svako može prevladati žudnju za čašom!
Povijesna pozadina uvođenja zakona u SAD-u i SSSR-u
Pitanje njegovanja kulture trezvenosti među stanovništvom postavili su čelnici mnogih zemalja, uključujući Irsku, SAD, carsku Rusiju i SSSR. Potreba za uvođenjem zabrane obično se javlja u onim slučajevima kada se najveći dio prihoda državnog proračuna formira iz prihoda od prodaje alkoholnih pića.
Visoka razina pijanstva ljudi osigurava proračun i mnogo troškova povezanih s nekvalitetnim obavljanjem radnih dužnosti, rastućim kriminalom i smanjenjem nataliteta. U Rusiji su ozbiljno razmišljali o uvođenju zabrane nakon incidenta iz 1905. godine. Zbog pijanstva rezervista u ratu s Japanom, vojska nije bila mobilizirana na vrijeme.
Rusija 1914
Nakon tužnih događaja 1905., car Nikola 2 počeo je aktivno podržavati pokret podržavajući trijezan način života. Projekti su počeli razvijati kulturu trezvenosti. Vrhunac burnog pijanstva u Ruskom carstvu dogodio se 1913. godine.
Već 14. siječnja 1914. predsjedatelj Vijeća ministara V. N. Kokovcev primio od baruna Kaulbarsa K.V. izvješće o potrebi potpune zabrane prodaje votke. Predloženo joj je puštanje samo kroz ljekarne ljekarni na recept.
Istodobno, barun je predvidio moguće proračunske gubitke: oni bi se mogli nadopuniti uvođenjem poreza na dohodak, jer je lakše dobiti profit od bogatih i trijeznih..
Financijski program, koji predviđa odbacivanje proizvodnje i prodaje votke, predstavio je ministar industrije i trgovine Bark P.L. na audijenciji kod cara 26. siječnja 1914. godine.
Program nije bio iznenađenje za Nikolu 2 i usvojio ga je.
Stalni protivnik nove domaće politike bio je predsjedatelj Vijeća ministara, zbog čega je 30. siječnja 1914. razriješen dužnosti..
Od tog trenutka u zemlji je počeo aktivni rad na promicanju trezvenog načina života u svim područjima društva.. Prva koja je osjetila ozbiljnost novog zakona bila je vojska carske Rusije:
- Optužena mu je ozbiljna kazna za pojavljivanje u pijanom stanju, uključujući otpuštanje iz vojske..
- Časnici pod čijim su zapovjedništvom krivi vojnici bili su izloženi strogim kaznama. To mogu biti novčane kazne, pa čak i demoniranje.
Organizirano je rad sa stanovništvom u kolovozu 1914. godine sjedinjenje gradova. Cilj mu je bio educirati narod. Do završetka rata, sindikat je postao velika javna organizacija. U ljeto 1914. pivo još nije bilo zabranjeno, kako ne bi izazvalo nered među stanovništvom. No već u studenom iste godine donesen je zakon o značajnom povećanju troškova pjenastog pića.
Zabrana alkohola u SSSR-u 1985-1991
Ljudi koji su u svjesnoj dobi pronašli kraj 80-ih, savršeno se sjećaju kakva je zabrana u SSSR-u 1985-1991. To se razdoblje naziva i Gorbačovska zabrana. Takav pojam podrazumijevao je potpunu (a negdje i djelomičnu) zabranu prodaje proizvoda koji sadrže alkohol.
Izuzetak je bila proizvodnja alkohola za industrijske i medicinske potrebe zemlje. Za svjetsku zajednicu takva kampanja nije bila nova. Ali upravo ona je ostala upamćena od strane građana SSSR-a zbog njegovog trajanja. No, je li bila učinkovitost takvog tabua? I je li "igra svijeća vrijedila"?
Gorbačov suhi zakon postao je najupečatljiviji među nizom takvih eksperimenata
Povijest zabrana protiv alkohola
Postoji jedna mudra poslovica koja savjetuje „učiti na tuđim greškama“. Nažalost, rijetko je da razumije značenje tih riječi, a još manje im odgovara. Unatoč činjenici da su gotovo svi zakoni ekonomije prošli trnovitim putem pokušaja i pogrešaka, tadašnji čelnici naše zemlje odlučili su ne proučavati tužna iskustva drugih zemalja.
Prema bivšim čelnicima zemlje, takve bi mjere trebale postepeno dovesti do apsolutne treznosti svih građana.. Malo ljudi zna da Gorbačov nije bio prvi glavni tajnik koji je uveo zabranu u SSSR-u. Građani Sovjetskog Saveza su se suočili sa kampanjama protiv alkohola ranije u:
- 1913;
- 1918-1923;
- 1929;
- 1.958;
- 1972.
Prve pokušaje borbe protiv raširenog pijanstva učinio je Nikola II. U to daleko vrijeme, na pozadini vojnih operacija (Prvi svjetski rat), zlouporaba alkohola od alkohola naglo se povećala. Ovaj je korak također pridonio uštedi troškova hrane..
Prednik zabrane 1913.-1914. Bio je Chelyshev M. D.
A onda je došla revolucija. Boljševici, željni izgradnje nove države, nisu žurili „obogatiti“ police dućana i prodavaonica alkoholom. Prije toga nije bilo. Tek početkom 1923. ljudi su opet mogli kupiti alkohol po pristupačnoj cijeni..
Tada je došao na vlast, Staljin je bio daleko od glupe osobe i talentiranog političara. Komunistička parola da sada sve „pripada običnom narodu“ zapravo je pomogla izmučenoj zemlji da napuni proračun postavljajući bilo kakve cijene čak i za nekvalitetni alkohol.
Tko je uveo, a tko ukidao zabrane u Rusiji
Ali zašto se borba protiv pijanstva pod režimom posljednjeg vođe Zemlje Sovjeta toliko upadljivo sjećala? U tim tužnim godinama život u SSSR-u prošao je pod okriljem rasprostranjenog manjka robe.. Zabrana alkohola samo je pogoršala već ne ružno psihološko stanje naših građana. Međutim, takav je događaj imao niz dobrih razloga-razloga..
Zašto su se organizirali?
Alkohol je u to vrijeme bio gotovo jedina prilika da se stanovništvo SSSR-a zaboravi i opusti. Jednu od glavnih uloga odigrala je činjenica nedostatka motivacije za pridržavanje trezvenog načina života. Plaća za sve bila je ista bez obzira na kvalitetu rada, a nije bilo kazne za pijenje alkohola.
Za svakog građanina SSSR-a 1984. bilo je potrebno 25-30 litara čistog alkohola (čak uključujući dojenčad). Dok je bio u zemlji predrevolucionarnog razdoblja, takav je pokazatelj bio 3-4 litre.
Kako je započelo sušno razdoblje?
Planirali su uvesti još jedan suhi zakon u Rusiji početkom 80-ih. Ali borba protiv alkohola odgođena je zbog niza uspona na prijestolje i iznenadne smrti čelnika zemlje Sovjeta. Glavni pokretači tabua bili su sljedeći članovi Politbiroa Središnjeg odbora:
- Solomentsev Mihail Sergejevič.
- Ligačev Egor Kuzmič.
I oni su, poput Andropova, bili duboko uvjereni da su uzroci ekonomske stagnacije sve masovniji alkoholizam ljudi. U pijanstvu su čelnici najviših ešalona moći uočavali opći pad moralnih i moralnih vrijednosti i nemar u radu..
Propaganda trijeznog načina života u SSSR-u poprimila je goleme razmjere
Gorbačov suhi zakon bio je doista divovski.. Radi borbe protiv općeg pijanstva država je čak oštro smanjila vlastiti prihod od prodaje pića koja sadrže alkohol.
Bit kampanje protiv alkohola
Gorbačov, perspektivni i perspektivni političar, bio je dobro svjestan postojećeg problema i podržavao je veliku zabranu prodaje alkohola širom SSSR-a. Poznata kampanja protiv alkohola započela je 17. svibnja 1985. godine. Novi projekt imao je sljedeći program:
- Zabranjena je prodaja alkohola osobama mlađim od 21 godine.
- Zabranjeno i reklamiranje vinskih proizvoda i postupak pijenja. To je utjecalo na televiziju, radio, kazalište i kino..
- Potpuna zabrana prodaje proizvoda od votke u svim ugostiteljskim objektima, osim restorana.
- Sprječavanje trgovine alkoholom u blizini obrazovnih ustanova svih vrsta, bolnica, domova zdravlja, industrijskih objekata i rekreacije.
- Vrijeme za prodaju alkohola također je palo pod ograničenje. Alkohol je sada bio dostupan samo od dva popodne do sedam navečer.
- Dozvoljena je prodaja alkohola samo u strogo specijaliziranim odjelima / mjestima. Broj takvih mjesta regulirali su lokalni dužnosnici..
Vlada je planirala postepeno smanjenje proizvodnje pića koja sadrže alkohol i do 1988. u potpunosti prekinuti proizvodnju vina. Vodećim članovima Komunističke partije i čelnicima poduzeća bilo je strogo zabranjeno konzumiranje alkohola do njihovog izbacivanja iz Komunističke partije.
Što je postigao ovaj zakon?
Opsežna protualkoholna kampanja Gorbačova imala je niz pozitivnih i negativnih aspekata. Prema statistikama prikupljenim do 1988. godine, sljedeći rezultati bili su rezultat Zabrane:.
Negativni trenuci
U svim nepreglednim prostranstvima ogromne zemlje, gotovo 2/3 prodavaonica alkoholnih pića gotovo trenutno i neočekivano je prestalo postojati za građane. Alkohol se sada mogao kupiti između 14-19 sati. Uništeni su najpoznatiji vinogradi Moldavije, Kavkaza i Krima.
Što kažu protivnici?
No, na rastućem deficitu uvijek će biti poduzetni građani koji žele zaraditi dodatni novac. Luksuzni "gospodarstvenici" odmah su se formirali u vremenima manjka alkohola. Takvi su trgovci u to vrijeme bili poznati kao "špekulanti, lovci".
No, zbog postojeće željezne zavjese, granice SSSR-a bile su čvrsto pokrivene, stoga podzemna trgovina alkoholom nije bila toliko masovna kao tijekom slične kampanje u Sjedinjenim Državama. U to je vrijeme vodka čak postala pregovarački čip, oni su voljno pristali zaraditi dodatni novac i smijati se.
U nekim regijama vodka se počela prodavati na kuponima.
Samopriprema je brzo rasla i tada se pojavila nova klasa alkoholičara - ljudi koji pate od zlouporabe tvari. Izgubivši uobičajenu dozu alkohola, populacija ovisna o njemu prešla je na drugu visoku razinu. Uglavnom njuše razne kemikalije.
Zbog sve veće mjesečine uvedeni su kupon za šećer. No ljudi su se brzo prebacili na ljekarničke tinkture, antifrize, parfeme i kolonjske vode. U međuvremenu, vladajuća elita, žestoko se borila protiv konzumiranja alkohola, nije bila ograničena na to i žestoko je pila alkohol - bila su to alkoholna pića strane proizvodnje.
S pijanstvom se u to vrijeme borio nemilosrdno i nesmotreno. Brošure i letci o opasnosti od alkohola distribuirani su u ogromnom broju, a prizori konzumiranja alkohola izrezani su iz filmova. A narod se polako degradirao.
Pozitivna strana
Međutim, treba priznati da je u takvom događaju bilo puno više pozitivnih trenutaka. Što je ljudima davalo suhi zakon Gorbačova?
- Primjećen je nagli skok plodnosti.
- Broj pacijenata u psihijatrijskim bolnicama se smanjio.
- Smanjenje broja kaznenih djela počinjenih zbog zlouporabe alkohola.
- Smrtnost od konzumiranja alkohola i trovanja pala je na gotovo nulu.
- Prvi put u povijesti Sovjetskog Saveza, nagli pad smrtnosti.
- Porasli su pokazatelji radne discipline. Izostanak i tehnički stanci smanjeni su za 38-45%.
- Povećana prosječna životna dob muškaraca. U dane zabrane bilo je 65–70 godina.
- Također se smanjila i statistika o incidentima. Broj industrijskih nesreća i automobilskih nesreća smanjen je za 30%.
- Financijski prihodi ljudi povećali su se. U to vrijeme Sberbanks je zabilježio nagli porast novčanih depozita stanovništva. Građani su na skladište donijeli 40 milijuna rubalja više nego u prethodnom razdoblju.
Za i protiv u usporedbi
Pozitivne točke | Negativne strane |
smanjenje potrošnje alkohola po glavi stanovnika (do 5 litara po osobi) - proizvodnja votke smanjena, sada su počeli proizvoditi alkohol manje za 700-750 milijuna litara | porastao je broj slučajeva trovanja ljudi alkoholnim nadomjescima, a mnogi su imali smrtni ishod |
natalitet se povećavao (dok se u Uniji rodilo više od 500 000 beba godišnje) | povećao se broj mjesečina |
povećani životni vijek muškaraca | došlo je do ogromnog gubitka šećera, koji je postao deficit zbog domaćeg pivovara |
kriminal se smanjio za rekordnih 70% - smanjio se broj nesreća | zbog zatvaranja brojnih poduzeća koja proizvode alkoholna pića, ogroman broj ljudi izgubio je posao |
radna disciplina se povećala, izostanci su naglo opali | krijumčaren alkohol |
povećana dobrobit građana | organizirani kriminal počeo se ubrzano razvijati |
Alternativno mišljenje protivnika
Gorbačovska kampanja protiv alkohola imala je mnogo protivnika. Nakon provedbe cjelovitih studija, stručnjaci su naveli puno argumenata koji dovode u sumnju sve pozitivne aspekte Zabrane. Zvuče kako slijedi:
Statistički podaci ne odražavaju stvarnost. Gorbačov je u zemlji stvorio umjetnu nestašicu osnovnih proizvoda i alkohola. Ljudi su to uspjeli nadoknaditi mjesečinom koja se tada uzgajala u gotovo svakoj trećoj obitelji. Stoga podaci navedeni u statistici nisu pouzdani.
Porast nataliteta zapravo nije bio povezan sa "suhim zakonom". Zapravo je vjera u blisku budućnost, u novi život koji je obećala perestrojka, dovela do povećanja broja žena u porodu. Ljudi su u to vrijeme jednostavno imali dobar emocionalni uspon i uvjerenje da će se život uskoro poboljšati.
Statistički podaci ne daju sve brojeve. Govoreći o smanjenju alkoholičara, statistika nije ništa rekla o naglom porastu broja ovisnika o drogama. Mnogi su se glatko prebacili s alkohola na manje pristupačne i daleko opasnije lijekove..
Isto se može reći i za naglasak na smanjenju smrtnosti od kardiovaskularnih problema. Ovaj se pokazatelj, uistinu, smanjio, ali je još jedan porast - smrt uslijed uporabe otrovnih tvari, droga.
Razlozi za okončanje kampanje protiv alkohola
Glavni krivac za prekid događaja Gorbačova je gospodarstvo. Podmukla znanost zadala je sudbonosan udarac proračunu zemlje. Doista, alkoholna industrija donijela je znatnu dobit riznici, velikodušno je punivši. Bez alkohola - nema novca za proračun.
SSSR je u to vrijeme već čvrsto „sjedio“ na supstituciji uvoza, zbog stalnog pada deviznog tečaja, zlatne su države doslovno isparile pred našim očima. Stoga su u razdoblju 1988-1989. Protivnici antialkoholne kampanje koju je vodio Nikolaj Ivanovič Ryzhkov uspjeli izvršiti pritisak na Gorbačova i ubrzo je zemlja ponovno bila puna alkohola.
Trijeznost ili sabotaža?
Igor Yudkevich, 16. rujna 2017., 00:05 - Regnum
Usvojen od strane Državne dume Ruskog carstva, zakon o zabrani prodaje alkohola tijekom neprijateljstava bio je rezultat srpanjskog dekreta cara Nikole II..
Povezanost zakona protiv alkohola i vojnih operacija bila je najneposrednija: kada se vojna elita Ruskog carstva pokušala opravdati katastrofalnom rusko-japanskom kampanjom 1905., jedan od glavnih razloga nazvan je „bijesnim pijanstvom regruta“, s čime se nije bilo moguće nositi i za koji nacrt plana nije uspio.
Do početka Prvog svjetskog rata ova je lekcija, koja je u velikoj mjeri odražavala stvarnost, uzeta u obzir i unaprijed predviđena. Jesenski apel 1914., potkrijepljen masovnim domoljubnim entuzijazmom, bio je mnogo organiziraniji.
Iako ne bez ekscesa. U nekim su provincijama zabilježeni pojedinačni slučajevi poraza vinskih skladišta. Ali huliganizam stotina nesvjesnih subjekata, na pozadini relativno jasno provedenog poziva za više od pet milijuna vojnika, može se smatrati malim neredom.
Kampanja protiv alkohola koju je sponzorirao prijatelj (zamjenik) ministra trgovine i industrije Ruskog carstva Peter Bark predstavljena je caru 26. siječnja 1914. i dobila njegovo potpuno odobrenje.
A već 30. siječnja smijenjen je predsjedavajući Vijeća ministara, ministar financija Vladimir Kokovtsov, koji je podnio peticiju "o njegovoj razrješenju zbog zdravstvenih razloga". Ali svima je bilo jasno da je Kokovtsov podnio svoju molbu u znak protesta protiv akcija Barka. Možda je predvidio što će se ispasti poduhvat koji je u početku djelovao tako uvjerljivo..
Čini se da je postignut glavni učinak zabrane. Međutim, suhi zakon, kako pokazuje svjetska praksa, daje glavni pozitivan učinak prvih nekoliko godina njegove primjene, tada počinju ovi ili oni viškovi. Štoviše, ruska verzija Zakona o zabrani iz 1914. godine sadržavala je iznenađujuće nelogične rupe koje su kasnije prerasle u prave katastrofe.
Oni su uključivali dozvolu za trgovinu pića u prvoj kategoriji, dozvolu za proizvodnju mjesečine za osobne potrebe, lošu kontrolu upotrebe surogata i droga.
Reklama tvornice votki Peter Smirnov
Nova upravljačka struktura osiguravala je značajne ovlasti šefova pokrajina, od kojih je svaka mogla tumačiti standarde koji reguliraju proizvodnju i promet alkohola u poprilično širokom rasponu. Ali problem je bio daleko od ovoga..
Činjenica je da je trgovina žestokih alkoholnih pića od 1894. bila u potpunosti pod državnom kontrolom. Za 1914. godinu planiran je prihod od riznice u regiji od 970 milijuna rubalja (ili, grubo rečeno, nešto više od jednog bilijuna struja). Istodobno, potrošnja na vojne potrebe iznosila je 849 milijuna rubalja.
Bilo je potrebno povući nedostajuća sredstva za nadopunu riznice, u kojoj je prije uvođenja Zakona o zabrani prihod od votke iznosio 24%, a 1916. - samo 1,5%. Nadoknađujući gubitak prihoda utvrđen je u oporezivanju stanovništva novim porezima na gotovo sve artikle potrošnje.
Izgubljeni višemilijunski prihodi nadoknađeni su većim porezima na šibice, sol, drva za ogrjev, lijekove, čaj, duhan, šećer, a povećane su i carine za putnike i teret. Osim toga, za razdoblje 1915-1916.
količina papirnog novca povećala se četiri puta, što je dovelo do značajnog pada kupovne moći rublja.
Ipak, prva godina zabrane unijela je njegove ozbiljne pozitivne učinke. Znatno je smanjen broj mentalno oboljelih podvrgnutih kategoriji "alkoholne psihoze", a znatno je smanjen broj ozljeda i izostanaka. Snažna kampanja protiv pijanstva odvijala se.
No, svi pozitivni učinci postignuti u 1914. - 1915. postupno su počeli izblijediti. Domaća pivara i „gusarstvo“, kako se izražava u naše vrijeme, proizvodnja je dosegla goleme razmjere. To jasno potvrđuje činjenica da je do 1916. godine u nekim pokrajinama rast proizvodnje lakova i lakova koji sadrže alkohol iznosio 2320%.
Moonshine je trebao biti dopušten "u količinama dovoljnim za osobnu upotrebu, ali ne i za trgovinu". Pa, i osobna se potrošnja, kao što znate, mjeri samo veličinom duše ... Stoga je do 1916. godine, seoski stanovnik "za osobne potrebe" među seoskim stanovništvom, prema nekim procjenama, iznosio 30 milijuna kanti.
Kruh i šećer trošili su se na mjesec, a gubici proizvoda tijekom zanatske proizvodnje bili su toliko veliki da su postali jedan od razloga prekida trgovine na malo. Anketa o hrani iz 1916. godine sastojala se u masovnoj rekviziciji žitarica, a uz pomoć nje se planiralo dobiti do 51 milijuna tona zrna.
Kuhanje piva bilo je samo jedan od razloga rekvizicije, seljaci su često odbijali predati kruh, vidjevši stalni rast cijena za njega.
Konzumiranje alkohola u Rusiji
Istovremeno, „ustanove za piće prve kategorije“ (tj. Plaćene godišnje porez od najmanje 500 rubalja) pokazale su se kao izvrsna rupa, namjerno lemljenjem ne nižih činova, koji su ili hrabro pokušali izvršiti carski dekret, potvrđen od strane Državne dume, ili su im dodani mjesečin i surogati.
Pijanstvo je pogodilo inteligenciju i plemstvo, čiji se značajan dio pojavio u redovima tzv. "Zemsky Hussars" - zaposlenici službe sigurnosti koji nisu sudjelovali u neprijateljstvima, ali koji su postali poznati kao prevaranti i špekulanti.
Ukupni broj Zemgusara kretao se oko 150 000, koje su svaki svoj uspjeh u polju krađe pokušali označiti što je moguće svjetlije, izazivajući upravo ogorčenje među pohlepnim trezvenim svjedocima njihovih zločina..
Osim toga, vidjevši zabavu kako vlada iza njih straga, jedinice sprijeda nisu mogle ne osjetiti neku iritaciju, koja se, između ostalog, izrazila i u pijanstvu koje je započelo u rovovima. Dekreti o potrebi borbe koji su preživjeli i do danas.
Među jezivim slučajevima neki povjesničari navode posebne njemačke napade, temeljene na promatranjima položaja pukovnije, čiji su časnici pijano napustili svoje podređene, prepuštajući se zabavi u stražnjem dijelu.
Rezultat reforme Petera Barka, koju je predložio početkom 1914. godine, bio je potpuni gubitak državne kontrole nad proizvodnjom i prometom alkohola. Podaci o smanjenju potrošnje za 30 puta, pronađeni u nekim izvorima, ne mogu izazvati veliko pouzdanje, jer je statistika prolazila i preko odgovarajućeg računa. Država se, izgubivši monopol, vratila u goru situaciju od one u 19. stoljeću, kada je djelatnost privatne trgovine i proizvodnje bila relativno transparentna..
Vladimir Kadulin. Pijane serije (nedozvoljena trgovina votkama)
Kardinalna borba protiv pijanstva
Mjere kategoričke borbe protiv alkoholizma provedene su u Rusiji (kasnije u SSSR-u), Americi i Finskoj i svuda su dovele do jednoobraznog rezultata.
Rusko-imperijalna verzija
Mjere koje je 1914. uveo car Nikola II. Još uvijek nisu u potpunosti predstavljale zabranu.
U našoj zemlji, još u doba Ruskog Carstva, prvi je pokušaj bio uvesti zabranu. Državni proračun iz 1914. godine nadoknadio je gotovo milijardu rubalja zbog monopola za vino, ali procijenjeno je da je to moguće zbog porasta zlouporabe alkohola od 17%. Prethodne godine, 1913. godine, povijest države sačuvana je s titulom jednog od najpouzdanijih, a to je već počelo voditi značajnim ekonomskim gubicima od nesreća povezanih s alkoholizmom (porast broja zločina motiviranih pijanstvom, sve većim ozljedama i invalidnošću stanovništva). Postalo je jasno da porast broja ljudi koji piju alkohol ugrožava, barem, zdravlje nacije, a u najozbiljnijoj situaciji i samo postojanje zemlje.
Mjere koje je 1914. uveo car Nikola II. Još uvijek nisu u potpunosti predstavljale zabranu. Kraljevom uredbom:
- povećani porez na dohodak za piće i dilere alkohola;
- udovoljilo zahtjevima ruralnih zajednica da zabrane prodaju alkohola na svojim teritorijima;
- među vojnicima i časnicima (najznačajniji sloj stanovništva uoči Prvog svjetskog rata) izvršena je ozbiljna trezvenost, uvedene kazne do.
U drugoj polovici 1914. stvoren je savez koji je 1917. objedinio 640 ruskih gradova od 790. i sebi je postavio jedan zadatak: borbu za trezvenost. Ova je javna organizacija koncentrirala i izdvojila značajna sredstva za promicanje trezvenosti u školama i izdavala tiskanu propagandu..
U srpnju 1914., neposredno prije ulaska Rusije u rat, Nikola II izdao je dekret kojim je lokalnim samoupravama dao pravo da samostalno odlučuju zatvoriti trgovinu alkoholom.
Iznenađujuća činjenica: trgovina se smrznula gotovo u cijeloj državi u samo tri dana.
U kolovozu 1914. godine donesena je odluka o pooštravanju mjera, zabrana se trebala zadržati do kraja rata, ali borba protiv pijanstva i "oglašavanje" zdravog načina života nastavila se tijekom ostatka vladavine posljednjeg ruskog cara.
Rezultati mjera iz 1914. godine bili su:
- smanjena konzumacija alkohola na 0,2 litre po osobi;
- povećanje produktivnosti rada do 9-13%;
- 30% smanjenje izostanaka;
- broj uhićenih droga smanjen je za 50-70%;
- broj samoubistava smanjio se za polovicu
Najsvjetlija stranica u povijesti SSSR-ovog antialkoholnog rata je zabrana u SSSR-u od strane M.S. Gorbačov, objavljen 1985. godine
Bilo je i negativnih posljedica - porast volumena kućnog uzgoja, trovanje alkoholnim zamjenama, pojedinačna kršenja zakona od strane proizvođača i trgovaca alkoholom, ali sve to nije pokvarilo općenito optimističnu sliku..
Sovjetska odluka
U različita vremena u Rusiji su carski i Sovjetski Savez s različitim stupnjevima uspjeha uveli mjere ratovanja protiv pijanstva, ali najsvjetlija stranica u povijesti antialkoholnog rata je zabrana u SSSR-u od strane M.S. Gorbačov, objavljen 1985. godine. Njegove glavne odredbe odražene su u Uredbi o jačanju borbe protiv alkoholizma:
- zabrana obavljanja djelatnosti trgovina koje prodaju alkoholna pića;
- zatvaranje objekata za piće u prostorima zračnih luka, kolodvora i kolodvora;
- zabrana prodaje jakog alkohola u neposrednoj blizini medicinskih ustanova, industrijskih poduzeća, škola, vrtića, mjesta javne rekreacije i svečanosti;
- zabrana upotrebe hmelja na javnim mjestima.
Za prekršitelje bilo koje odredbe koje su počele pretvarati motiv "trezvenost - norma života" od velikih riječi do stvarnog stanja stvari bile su izrečene stroge kazne..
Kad je suhi zakon M.S. Gorbačov je počeo djelovati, mnoge trgovine koje prodaju alkoholna pića bile su zatvorene, zbog čega su se cijene znatno povećale - potražnja za votkom ostala je velika, a ponuda ograničena.
Počeli su prodavati alkohol strogo prema rasporedu, ne ranije od 14,00 i najkasnije do 19,00.
Pojavila se svojevrsna cenzura - scene pijenja alkohola bile su izrezane iz svih filmova, puštene su kasete, čija je glavna tema bila promocija trezvenosti.
Najozbiljnije mjere pod Gorbačovom bile su otvaranje LTP-a (medicinske i radne ambulante, a zapravo - mjesta lišenja slobode, kampovi) za prisilno zatvaranje građana koji vode alkoholni stil života.
Posebna povjerenstva u industrijskim i drugim poduzećima također su igrala značajnu ulogu u borbi protiv alkoholizma, čiji je zadatak bio nadzirati kako se održava red na radnom mjestu i da li radnici piju alkohol.
Zakon o zabrani, uveden 1985., razljutio je i pobudio javno mnijenje. Govorili su o izrazito neodobravanju Gorbačova, ali njegove aktivnosti dovele su do pozitivnih rezultata:
- muški životni vijek do 65 godina;
- porast stanovništva za 1,5 milijuna ljudi;
- pad kriminala za 70%;
- 56% smanjenje smrtnosti od alkoholizma, nesreća i zločina za 36%.
Aktivnosti suzbijanja alkoholizma u Sjedinjenim Državama provedene su u glavnim područjima - zatvaranju prodavaonica, uništavanju pronađenih zaliha, ogromnim kaznama za skladištenje, prijevoz i uporabu alkohola.
Negativne posljedice sovjetske zabrane uključuju značajno povećanje postava za trgovine. Taj fenomen nije mogao ostati bez posljedica - nestrpljivi alkoholičari počeli su u velikim količinama konzumirati sve što sadrži čak i nagovještaj alkohola - mjesečina, surogati, ljekarničke tinkture, kolonjske vode, lakovi, ljepila, deterdženti, kočna tekućina. Nemoguće je zaboraviti i uništenje vinograda - izvora proizvodnje alkoholnih pića, koje se do danas ne može obnoviti. Gospodarska kriza, koja je narastala tijekom tri godine mjera protiv alkohola, između ostalog, ubrzo je dovela do činjenice da je 1988. godine Zakon o zabrani prestao postojati.
Analog jenkija
Zabrana u Sjedinjenim Državama djelovala je na dijelovima teritorija (u 12 od 48 država) još davne 1914. godine.
Vlada je zabranila stvaranje alkoholnih pića zajedno s nizom akata kojima je zabranjen izvoz alkohola iz država u kojima je bilo dopušteno da budu "suhe".
Takve mjere dovele su do toga da je do 1917. godine u tri četvrtine Sjedinjenih Država postojala potpuna zabrana alkohola - i konzumacija i prodaja.
Od 1919. godine, odredbe Zabrane u Americi bile su popraćene aktivnom propagandom takozvanog američkog "stila života" i vrijednosti. Zagovornici ovog pokreta zahtijevali su potpunu i konačnu zabranu proizvodnje i prodaje alkoholnih pića, potrebnih za održavanje zdravlja nacije. U stvari, pravi razlozi bili su daleko od brige za čovječanstvo:
- Nedostatak prerade pšenice - naspram Drugog svjetskog rata i revolucije u Rusiji, Amerika je postala najveći izvoznik;
- Potreba za radnom snagom, trijezan i vješt;
- Gubitak proizvođača - u SAD-u su se, uglavnom, Nijemci bavili alkoholnom (posebno pivom) proizvodnjom;
- Mogućnost supstitucije - osim alkohola, na američkom su se tržištu proizvodila pića koja su nastala na temelju lišća kolumbijske (tada još uvijek ne smatrane droge) koke.
Aktivnosti suzbijanja alkoholizma provedene su u glavnim područjima - zatvaranju prodavaonica, uništavanju pronađenih rezervi, ogromnim kaznama za skladištenje, prijevoz i uporabu alkohola. U vrijeme dok je zabrana trajala u Americi postignuti su značajni pozitivni rezultati, uključujući:
- smanjenje broja uhićenja (uključujući i zbog dežurstva) za 3,5 puta;
- opće poboljšanje društva, smanjenje kriminala za 70%;
- porast broja praznih zatvora i psihijatrijskih bolnica;
- smanjenje broja ozljeda i katastrofa (uključujući industrijske) i gubici od njih za više od 250 milijuna dolara.
- ponovno opremanje velikog broja pivovara i destilerija za proizvodnju hrane i kućanskih dobara, tvornica odjeće, hotela;
- povećana svijest o važnosti obiteljskih temelja, higijene, morala;
- povećanje iznosa uštede;
- smanjenje broja bolesti i smrti, uključujući i od trovanja alkoholom.
Što se negativnih aspekata tiče, u Americi su mjere zabrane izazvale:
Mjere nasilnog ograničavanja ljudi u alkoholnim pićima su kratkotrajne - pokazuju primjeri zabrana u takvim državama kao što su SSSR, SAD i Finska
- rast organiziranog kriminala;
- pojačano krijumčarenje;
- gubitak državnog proračuna od prodaje alkoholnih pića;
- formiranje velikog broja hangouta, gdje se alkohol sipao u čajne šalice posebnim tajnim signalom;
- značajno cvjetanje mjesečina.
Očito je da su blagodati zabrane prometa alkoholnih pića bile više od štete, međutim, samo tri godine kasnije u Americi je stavljen van snage Zakon o zabrani kada su demokrati preuzeli vlast umjesto Republikanske stranke, ne bez demonstracija i marševa predstavnika javnog mišljenja i utjecaja nekih istaknute vladine ličnosti.
Što su smislili Finci
Zabrana u Finskoj bila je na snazi od 1919. do 1931.
Uvođenjem ovog skupa mjera Finci su dužni takozvanoj organizaciji tinejdžera, koja je planirala borbu protiv alkoholizma, uništavanje obitelji i podrivanje moralnih načela, slijedeći primjer Amerike i još strože..
Prije svega, usvojen je zakon kojim je državni monopol bio nadziran nad svim akcijama s alkoholom - njegovom proizvodnjom, mjerama uvoza, izvoza i prodaje. Upotreba alkohola bila je dopuštena samo u tehničke ili medicinske svrhe..
Stroga zabrana, zatvaranje prodavaonica, prodaja alkohola u strogo ograničenim satima, poskupljenja i novčane kazne dovele su do prepoznatljivih posljedica:
- povećanje domaćeg uzgoja piva;
- rast krijumčarenja (preko 6 milijuna litara godišnje);
- otvaranje podzemnih pića;
- prijevara s receptima (liječnici su napisali recepte za proizvode koji sadrže alkohol u količinama većoj od 1,3 milijuna litara godišnje).