Kada je alkoholna pića olakotna okolnost

Zlouporaba alkohola često tjera ljude na delinkvenciju. Prema službenim statistikama, trećinu kaznenih djela čine osobe pod utjecajem alkohola. U sovjetsko je doba alkoholna opijenost prepoznata kao okolnost koja je pogoršavala krivnju optuženika. Ruski zakoni stavljaju ovo pitanje na slobodu suca. Međutim, postoje zemlje u kojima gubitak kontrole nad sobom kao posljedica opijenosti ublažava krivnju osobe koja je prekršila zakon..

Alkohol i kriminal

Kazneno zakonodavstvo većine država sadrži pravila koja utječu na učinak opijenosti alkoholom na stupanj krivnje. U zemljama ZND-a Kazneni zakon najčešće uključuje opću formulaciju koja ne predviđa izuzeće od odgovornosti za zločine počinjene pod utjecajem alkohola..

Najteži odnos prema pijanicama je na Bliskom Istoku. Primjerice, u Iranu i Saudijskoj Arabiji pijenje alkohola krši šerijatski zakon, podliježe strogoj kazni, a poštivanje zabrane kontrolira policija morala..

Oni su strogi prema pijanim kriminalcima u Danskoj. Pijanje na javnim mjestima prijeti počinitelju velikom novčanom kaznom, pa čak i kaznom zatvora ako policija utvrdi da je ponašanje građana opasno za druge ili može oštetiti imovinu drugih. Vožnja u pijanom stanju može dovesti do gubitka automobila - na trećem prekršaju automobil se jednostavno oduzme.

Suprotna situacija uočava se u Španjolskoj. 2001. godine izmijenjeno je kazneno zakonodavstvo zemlje prema kojem je alkohol ili opojna droga prepoznata kao olakotna okolnost. S tim u vezi, španjolski su suci donijeli brojne presude, koje su postale primjerom apsurdne pravne prakse. Primjerice, oslobođen je stanovnik Seville, koji je nakon nekoliko boca piva napao posjetitelja jednog od gradskih barova i odgrizao mu dio uha. U presudi je navedeno da je alkohol kod okrivljenika izazvao napad dijabetes melitusa, a zločin je počinjen u stanju privremenog zamućenja svijesti, stoga ne podliježe kažnjavanju.

Relativno blago, španjolski je sud reagirao na pijanog Kubanca koji je izazvao nerede u avionu koji je letio iz Bogote u Madrid. Uznemirivač je zaprijetio posadi nožem i zatražio promjenu smjera. Piloti su morali hitno spustiti brod na vojno uzletište, a zrakoplovstvo zemlje podiglo je dva borca ​​na presretanje. Svađalica je optužena za samo remećenje javnog mira, umjesto za pokušaj oružanog otmice zrakoplova.

Island strogo regulira promet alkoholnih pića, a alkoholna pića u ovoj se zemlji mogu konzumirati tek od 20. godine. Država ima monopol ne samo na prodaju, već i na proizvodnju alkohola. Stroga ograničenja ne primjenjuju se na zakonodavstvo.

Islandski kazneni zakon izuzima od odgovornosti za zločine osobe koje su izgubile zdrav razum zbog zlouporabe alkohola. Norma se primjenjuje u slučajevima kada krivac nije planirao, a nije ni pretpostavio da će ga jaka pića gurnuti na prekršaj.

Tamo gdje pijanstvo ublažava krivnju

U zemljama u kojima je na snazi ​​engleski uobičajeni zakon, alkoholno opijanje može dovesti do toga da se zločin prekvalificira u manje ozbiljan ako se može dokazati da osoba nije namjeravala počiniti kazneno djelo. Takvo je pravilo, na primjer, sadržano u zakonodavstvu države New York..

Poznati slučaj dogodio se u Velikoj Britaniji, kada je porota, koja je otvorila vatru na javnom mjestu, proglasila krivim određenog Davisa. Neadekvatno stanje optuženika izazvalo je napad delirija tremena. Na temelju ovog presedana oslobođen je Gallagher, koji je nakon boce viskija odlučio ubiti svoju suprugu i pucao u nju iz pištolja. Sud je utvrdio da je optuženi patio od mentalnog poremećaja, a alkohol je u ovom slučaju prouzročio pogoršanje bolesti, što je dovelo do gubitka samokontrole.

U pravilu, nevoljno opijanje u zakonodavstvu mnogih država uklanja ili ublažava odgovornost za kaznena djela. Ako se dokaže da je osoba uzela alkohol kao rezultat obmane ili prisile, tada će u Italiji, Jemenu, Australiji, Indiji i Rumunjskoj biti potpuno oslobođena..